Comunicado de Solidaridad del Fondo Global para Mujeres: Solidaridad con Nuestras Hermanas Haitianas

LMD/OGDDHH - Enero 16 de 2010 -
"El 12 de enero el peor terremoto en 200 años impactó Haití causando una devastación sin precedentes y la muerte de miles de víctimas en el país más pobre del hemisferio occidental. Por favor lean nuestro comunicado enviado a nuestras hermanas en Haiti y la forma en que pueden apoyar nuestros esfuerzos de largo plazo a través de nuestro Fondo de Crisis.
El Fondo Global para Mujeres está comprometido a apoyar a nuestras contrapartes y otras organizaciones de mujeres a reconstruir sus comunidades y continuar avanzando los derechos de las mujeres después de que la emergencia sea atendida. Hasta la fecha, El Fondo Global ha apoyado a 18 organizaciones de mujeres en Haití. Una donación a nuestro Fondo de Crisis es una forma de apoyar nuestro continuo trabajo en Haití".

Ampliar información

Comunicado de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: Terremoto de Haití

Massacre in the Philippines -women & children victims were used as shields

LMD/OGDDHH - Noviembre 27 de 2009 -
Many of you have probably heard of the gruesome massacre in Maguindanao, Philippines on Nov. 23, 2009. Many of the 58 victims were women and children who were used as shield by the warring political clans. One of the clans is reported to have close ties with the ruling party in government. Attached here are 2 statements from one of our Women Peace Builders Community of Practice (GNWP) members Jasmin Nario Galace from the Center for Peace Education and Philippine Action Network on Small Arms in the Philippines; and another one from the Mindanao People's Peace Movement.

Ampliar información...

Sofia Montenegro del Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua (MAM)

La señora Doris Berrío, su familia y con la Liga de Mujeres Desplazadas (LMD)

Las Mujeres de Medellín y de la Clínica de las Mujeres por el denigrante atropello a la salud, derechos sexuales y reproductivos

OGDDHH manifiesta su resplado a la Clínica de las mujeres de Medellín, por el frontal ataque de los sectores conservadores de la ciudad hacia su implementación de los servicios de Interrupción Voluntaria de Embarazo –IVE–, en los casos autorizados por la Corte Constitucional en su sentencia C- 355 de 2006.

Ampliar Información...

La Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz, IMP

Angela Cerón Lasprilla, Directora de la Alianza Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz, IMP

El OGDDHH expresa su solidaridad con las mujeres y lideresas de LA INICIATIVA DE MUJERES COLOMBIANAS POR LA PAZ, IMP, particularmente con su directora Angela Cerón Lasprilla, por los graves hechos que de manera reiterada vienen sucediendo, como el robo de los archivos de la organización con información confidencial.

Nota Relacionada:

Roban a organización defensora de derechos humanos

Aida Quilcué, Consejera Mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca - CRIC

Fotografia: http://www.cric-colombia.org/inicio.htm

La marcha por los desplazados

La resistencia indígena del Cauca
y la Minga Nacional Indígena

La "Minga" (movilización de resistencia) está reuniendo a los Nasa, a los Guambianos y a los  Yanaconas; a los Embera-Chamis y a los Sicuanis y Piapocos; a los wayus y a los Barí, y a los Arhuaco, y a los Kogui. Los indígenas tienen una memoria histórica y sus luchas tienen el mismo carácter: negociarán, pero no olvidarán ni cesarán su resistencia.

Ver nota completa...

La Ruta Pacífica de las Mujeres

Estimadas compañeras de Ruta Pacífica: Reciban un abrazo fraterno de la Liga de Mujeres Desplazadas LMD y el Observatorio Género Democracia y Derechos Humanos OGDDHH. En estos momentos tan dolorosos para el Movimiento social de mujeres colombianas, nos unimos en solidaridad y fraternidad con ustedes y repudiamos el vil asesinato cometido el pasado miércoles 24 de septiembre de 2008 en la ciudad de Medellín, contra la compañera Olga Marina Vergara, su hijo Weimar Alejandro Agudelo Vergara, su nuera Yudy Andrea Álvarez Patiño y su nieto de 5 años de edad.

Desde la Liga de Mujeres Desplazadas LMD y el Observatorio Género Democracia y Derechos Humanos OGDDHH hemos venimos desarrollando una estrategia de resistencia pacífica contra la impunidad, los violentos y los ataques contra las comunidades y mujeres liderezas de procesos sociales, que luchan en medio del conflicto armado contra la violencia como una forma más de discriminación social y política. No podemos callar entonces frente al asesinato de una mujer activista y defensora de los derechos humanos fundamentales de las colombianas como lo fue Olga Marina.

Liga de Mujeres Desplazadas LMD y el Observatorio Género Democracia y Derechos Humanos OGDDHH reconocen en la Ruta Pacífica de las Mujeres un movimiento histórico, social y político que lucha contra la discriminación, la violencia y la injusticia social en Colombia, que no será derrotado por el ataque vil de los cobardes.

En solidaridad

Liga de Mujeres Desplazadas
www.ligademujeres.org

Observatorio Género Democracia y Derechos Humanos
www.observatoriogenero.org

Mensaje de Solidaridad desde el Fondo Global para Mujeres Queridas mujeres de la Ruta Pacifica de Mujeres, hermanas colombianas. Reciban un fuerte abrazo del Fondo Global para Mujeres (Global Fund for Women). En nombre de todo el equipo enviamos nuestro más sentido pésame ante la perdida física de Olga Marina Vergara, así como la de su hijo, nuera y nieto. Les pedimos que extiendan nuestras condolencias a su familia. Queremos también expresar nuestra solidaridad en estos momentos tan difíciles para ustedes, sus familias y todas las mujeres por las que con tanta valentía han luchado en la protección de su derecho a vivir una vida sin violencia. Hemos recibido la noticia con gran tristeza y preocupación. Sabemos de los enormes esfuerzos que todas las mujeres de la Ruta junto con sus familias han venido desarrollado en la promoción de los derechos humanos de las mujeres, son ustedes un ejemplo de valentía y compromiso. Olga y su familia siempre serán el motivo de continuar en la lucha incansable por lograr un mundo de libertad y libre de violencia para las mujeres. Nos unimos a su pena, saben que cuentan con nosotras para todo lo que necesiten, sabemos que el camino es muy largo y que están enfrentando estas dificultades. Estaremos enviando información a nuestra red de contrapartes aquí en los Estados Unidos y otros países para ver de que manera pueden ellas también apoyarlas. Quedamos sumamente preocupadas por la seguridad de todas las mujeres de la Ruta y de todas las organizaciones hermanas que están luchando por resistir los efectos de la guerra tan cruda que vive Colombia, y estaremos haciendo lo que este a nuestra alcance para apoyarlas. En Solidaridad, Erika Guevara-Rosas Responsable del Programa para las Americas Fondo Global para Mujeres www.globalfundforwomen.org .

Mensaje de Solidaridad desde Mama Cash Estimadas amigas: Las integrantes del fondo internacional de las mujeres Mama Cash en Holanda, expresa su solidaridad con la gente en la Ruta Pacífica de las Mujeres y a la familia de Olga Marina Vergara. Reafirma otra vez el compromiso de Mama Cash en la defensa de los derechos de las mujeres en Colombia. Mama Cash continua la lucha contra la violencia a las mujeres en Colombia. Deseamos las integrantes en la Ruta Pacifica de las mujeres y la familia de Olga Marina Vergara mucha fuerza en este tiempo tan difícil. Annie Hillar y Gabrielle de Kroon En el nombre de las integrantes de la fundación de Mama Cash, Holanda Gabriëlle de Kroon Interim Programme Officer Latin America and the Caribbean www.mamacash.org

El OGDDHH se solidariza con

Alfredo Molano

El Observatorio de Género Democracia Derechos Humanos se solidariza con el Sr. Alfredo Molano, periodista y amigo, que ha sido víctima del eacoso judicial con el que se pretende restringir la libertad de expresión y opinión en nuestro pais.

"A los amigos y amigas de la causa:

Ayer viernes 29 se llevó a cabo por fin la esperada audiencia en un tinglado tan extraño para mí y seguramente para todos nosotros. El juez, un hombre recto; el Ministerio Publico, una persona formal, y una fiscal agresiva. Los jóvenes querellantes, dirigidos por su abogado, Dr. Garzón Roa, -que perteneció a la firma de Lombana, el abogado de Uribe-, muy pretenciosos y de corbata y escolta, dieron sus versiones. Por nuestro lado presentaron su peritazgo Pablo García, lingüista- un sabio-; el POETA, Roca, -escribió un poema verbal frente al tribunal-; Ramiro Bejarano, lúcido, rápido, experto. Digamos que fue un partido de ping-pong procesal. Quedamos 50 y 50, que es como decir, nada. La audiencia se reanudará el lunes a las 9am e intervendrán Carlos Gaviria, Adriana Camacho y Alberto Salcedo. Después vendrán los alegatos entre abogados y por último el fallo. Un abrazo"

A continuación publicamos algunos escritos de Alfredo Molano, siempre crítico ante la problematica que afrontan las mujeres.

Mujeres en alto riesgo. Enero 28 de 2007

El 20 de enero pasado, en el municipio de Turbaco, al sur de Cartagena, incendiaron la sede de la Ciudad de las Mujeres, un barrio que alberga 300 familias desplazadas y que ha sido construido palustre en mano por la Liga de Mujeres de Bolívar, Premio Nacional de Paz 2006.

Ampliar información...

A los Ojos de Dios, El Universal, Mayo 29 de 2005

Un articulo es crito por Alfredo Molano que recoge las voces de mujeres agrupadas en la Liga de Mujeres Desplazadas, que viven, trabajan y luchan en Cartagena -barrios El Pozón, Revivir de los Campanos y Olaya-, y en otras regiones de Bolívar: El Carmen de Bolívar y Turbaco.

Son 300 mujeres organizadas en tres actividades principales: construcción de vivienda para sus asociadas, fabricación de bloques para la construcción de las casas, y cultivos de ajonjolí para financiar la producción de bloques.

Realizan también talleres de capacitación en Derechos de la Mujer y del Niño, y recuperación de la memoria oral. Luchan por que se les diga la. verdad, porque se les haga justicia, porque les reparen sus vidas. El jueves 19 de mayo asesinaron a una de ellas, que celaba el puesto de la manufactura de bloques. Es una nueva amenaza sumada a la ya larga cadena de agresiones de las que han sido víctimas.

Unos creen que se trata de una forma para facilitar el boleteo que preparan de reinsertados, abandonados por el Estado a su propia suerte, otros, que es una muerte más de los ya tantos que se encuentran tirados a los ojos de Dios en el municipio de Turbaco. Nadie sabe a fé cierta cuál es la verdad. Lo cierto es que la violencia contra las mujeres continúa sin cesar.

Ampliar información...

Conversatorio en la LMD con Alfredo Molano. Marzo 12 de 2004

El acoso judicial busca cerrar el camino a quienes se resisten a la autocensura

Foto: Herminso Ruiz - El Espectador
Alfredo Molano, sindicado por la Fiscalía de injuria y calumnia.

Sobre el caso Molano:
La limitación del libre flujo de ideas es incompatible con la libertad de expresión

Por Andrés Monroy Gómez
andres.monroy@fipcolombia.com

En febrero de 2007 el sociólogo y periodista Alfredo Molano publicó en el diario El Espectador una columna titulada Araújos et al. Por esta columna de opinión, Alfredo Molano Bravo fue denunciado ante la Fiscalía, donde le formularon cargos por injuria y calumnia.

Los querellantes son Andrés Alfredo Araújo Ariza y Andrés Alfredo Rafael Molina Araújo. Ellos, además, exhiben poderes de Hernán Felipe Araújo Ariza y María Mercedes Molina Araújo.

El artículo 20 de la Constitución Política señala que “Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura”.

Bajo este parámetro, la Corte Constitucional ha dicho que “La materialización del derecho a la libertad de opinión comprende la manifestación tanto de señalamientos positivos como de opiniones negativas sobre las personas o sus actuaciones. Sin embargo son inadmisibles las expresiones que alcancen niveles de insulto o aquellas que estén dirigidas a personas específicas y que resulten absolutamente desproporcionadas frente a los hechos, comportamientos o actuaciones que soportan la opinión, de tal manera que, más que una generación del debate, demuestre la intención clara de ofender sin razón alguna o un ánimo de persecución desprovisto de toda razonabilidad” [1].

Molano afirmó en una carta enviada a diferentes organizaciones sociales que los denunciantes exigieron que la única conciliación posible consistía en la publicación de una rectificación en el diario El Espectador, previa aprobación de su texto por parte de ellos. Molano se negó por considerar esta propuesta un atentado a la libre expresión.

En la diligencia de conciliación, Molano declaró que solo estaba dispuesto a precisar su opinión consultando a ciudadanos de Valledupar sobre la conducta histórica de los notables de la región. Los abogados querellantes no aceptaron la propuesta.

En la audiencia pública de formulación de imputación, realizada el 6 de mayo, uno de los argumentos de la defensa del columnista es que los notables de Valledupar no son solamente los Araújo y por tanto los señalamientos hechos no necesariamente implican a los Araújo. Según la defensa, la intención de Molano fue la de pintar un clima social y político donde los Araújo viven y actúan.

Ceso-FIP viene denunciando una perversa modalidad de restricción a la libertad de expresión y de información: el acoso judicial. Así lo manifestó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en audiencia celebrada en 2007, y en su informe presentado para el Examen Periódico Universal de Naciones Unidas en julio de este año.

Recientemente en Colombia se ha incrementado la práctica de intimidación a los periodistas por medio de acciones judiciales, que da origen al debate sobre el acoso judicial y la necesidad de despenalizar los que comúnmente se conocen como “delitos de prensa” [2].

El clima de polarización e intolerancia se traslada ahora a los estrados judiciales, donde se busca restringir la libertad de opinión. Esta restricción no sólo afecta el derecho de quien ahora está siendo procesado, sino también el derecho de toda la sociedad a conocer las opiniones de una persona que ha estudiado sobre el terreno la realidad de muchas regiones de Colombia. Estas opiniones que pretenden castigarse pueden servir para que los ciudadanos se construyan su propio criterio sobre lo que sucede en el país.

Esta modalidad de presión, el acoso judicial, busca cerrar el camino a quienes se han resistido a ceder ante la autocensura.

El acoso judicial con el que se pretende restringir la libertad de expresión y opinión es un arma contra la democracia. Al respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha afirmado que “la libertad de expresión es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública (…) Es, en fin, condición para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones, esté suficientemente informada. Por ende es posible afirmar que una sociedad que no esté bien informada, no es plenamente libre” [3].

Si se pierde ese derecho fundamental a la libertad de expresión, se pone en peligro la vigencia de todos los demás valores y principios imperantes en una sociedad democrática [4].

El artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, sobre Libertad de Pensamiento y de Expresión, dispone que:

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
(…)

Otro documento importante en el Sistema Americano de protección de los derechos humanos es la “Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión”[5]

El Principio No. 5 señala que: “La censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley. Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión”.

En la interpretación de este Principio, la Relatoría ha manifestado que “ la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha destacado que la libertad de expresión engloba dos aspectos: el derecho de expresar pensamientos e ideas y el derecho de recibirlas. Por lo tanto, cuando este derecho es restringido a través de una interferencia arbitraria, afecta no sólo el derecho individual de expresar información e ideas, sino también el derecho de la comunidad en general de recibir todo tipo de información y opiniones (…).

Haciendo mención a una decisión de la Corte Europea, la Corte Interamericana ha declarado que la protección a la libertad de expresión debe extenderse no sólo a la información o las ideas favorables, sino también a aquellas que “ofenden, resultan chocantes o perturban”, porque “tales son las exigencias del pluralismo, la tolerancia y apertura mental sin las cuales no existe una sociedad democrática.”

Asimismo, este principio establece que es inadmisible la imposición de presiones económicas o políticas por parte de sectores de poder económico y/o del Estado con el objetivo de influenciar o limitar tanto la expresión de las personas como de los medios de comunicación. La Comisión Interamericana ha expresado al respecto que el uso de poderes para limitar la expresión de ideas se presta al abuso, ya que al acallar ideas y opiniones impopulares o críticas se restringe el debate que es fundamental para el funcionamiento eficaz de las instituciones democráticas. La limitación en el libre flujo de ideas que no incitan a la violencia anárquica es incompatible con la libertad de expresión y con los principios básicos que sostienen las formas pluralistas y democrática de las sociedades actuales”.

_______________________________

[1] Al respecto ver sentencias de la Corte Constitucional T-263 /98, T-213/04 y T-437/04. Tomado de: Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992 – 2005)- Uprimny, Rodrigo; Fuentes, Adriana; Botero, Catalina y Jaramillo, Juan Fernando. DeJusticia, Fundación Konrad Adenauer y Andiarios. Bogotá D.C, 2006. Página 129.

[2] Código Penal, Delitos contra la integridad moral. Artículos 220 a 223.

[3] Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva 05 de 1985. Tomado de: Bertoni, Eduardo Andrés. Libertad de expresión en el Estado de Derecho. Segunda edición. Editoriales del Puerto. Buenos Aires. 2007. Página 111.

[4] Ídem. Pg. 112.

[5] La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aprobó la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión durante su 108° período ordinario de sesiones en octubre del año 2000. Dicha declaración constituye un documento fundamental para la interpretación del Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Su aprobación no sólo es un reconocimiento a la importancia de la protección de la libertad de expresión en las Américas sino que además incorpora al sistema interamericano los estándares internacionales para una defensa más efectiva del ejercicio de este derecho. Fuente: http://www.cidh.org/relatoria

Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER
La FECOLPER representa a más de 1.100 periodistas en 19 departamentos de Colombia
Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, Ceso-FIP
La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 120 países